La otra crisis de Dubái

Dubái es noticia. Hoy mismo se han celebrado las segundas elecciones de la historia de los Emiratos Árabes Unidos y por primera vez, una mujer, Shaika Elisa Ghanem, ha resultado elegida como representante para el Consejo Nacional Federal. Por otra banda, la noticia no parece que impresione a los emiratíes, ya que solamente uno de cada cuatro acudió a depositar su voto, fiel reflejo de la representatividad del Consejo.

A buen seguro, a lo largo de las próximas jornadas, los medios de comunicación mundiales, dedicarán el espacio que les corresponde a todas estas curiosidades sobre el proceso electoral, que en sí mismo carece de gran transcendencia. Sin embargo, en el tintero quedarán las verdaderas noticias que llegan desde los Emiratos Árabes Unidos. Por un “curioso azar del destino” parece que por esas latitudes conocen la receta de la tarta que Europa y Estados Unidos han estado tratando preparar sin demasiado éxito.

Para llegar a la verdadera noticia hay que lanzar la mirada atrás. ¿Qué mejor modo que echando un ojo a los titulares que se escribían sobre Dubái en nuestros medios a finales de 2009? Recordemos que diarios de la talla de El País nos regalaba, en tono moralizante y aleccionador, perlas como: “Dubái hace temblar las Bolsas mundiales”. Otro periodista, aún más perspicaz, copiando al Financial Times, titulaba: “Las extravagancias de Dubái sucumben a la crisis”. En resumen se venía a contar, siguiendo el formato “crónica de una muerte anunciada”, como los Emiratos Árabes Unidos, ávidos de lujo y poder, estando auspiciados por el único ingreso del petróleo, fomentaron una terrorífica burbuja inmobiliaria especulativa, que únicamente les llevó a acumular enormes deudas. Arrastrada por la deuda y la falta de capacidad financiera, la única posibilidad de subsistir que le queda al maltrecho Dubái es literalmente, en palabras de nuestro periodista, mantenerse a flote “con paladas de petrodólares” (entendemos que se refiere a los de Abu Dhabi). La conclusión de estos artículos daba a entender que era inminente el colapso de la economía de los Emiratos, incapaces de gestionar sus enormes capacidades y lo más sorprendente, fruto de un estrabismo sin límites: la preocupación de nuestros informadores orbitaba en torno a si la economía española se vería afectada por el colapso de aquellos que tan mal habían hecho sus deberes.Pues bien, hoy, cuando aún no han pasado dos años de todo ello y sin olvidar que la economía de los E.A.U. pasó por un ajuste duro en 2009 y algunos proyectos fueron retrasados o congelados, resulta que en 2010 la economía real de los Emiratos creció, según informa Al Arabiya, un 2.8%, cifra que está a años luz de otros países como España, por citar alguno. Pero… !Sorpresa! El crecimiento de su economía se registra especialmente en Dubái, emirato que como todos sabemos carece de petróleo. El fabuloso crecimiento hay que explicarlo en clave comercial. El Comercio de Dubái representa una tercera parte del PIB de los E.A.U. y en este año ha crecido un 4,5%, mitigando en parte la contracción del sector de la construcción que se habría visto mermado más de un 14%. Este último dato hay que matizarlo recordando que como aclaran desde Al Arabiya, la construcción se está reactivando en el Emirato.

Con este crecimiento del comercio tanto interno como externo, los E.A.U. se las prometen felices, a pesar de que la de deuda alcanza más del 140% de su PIB. En ocasiones parece que los porcentajes con los que en estos meses nos obsesionamos en Europa y en España no son oráculos tan exactos, máxime cuando los propios analistas de Reuters esperan que la economía de los Emiratos Árabes Unidos tenga un crecimiento en 2011 del 3,7%. A fin de cuentas, parece que no fue la austeridad, sino la inversión y el fomento del comercio, una solución de manual, lo que ha salvado Dubái de la debacle segura a la que nuestros medios le habían avocado.

Espero que el lector se plantee una última reflexión, tras comprobar el alarmismo de los medios occidentales y nacionales, buscando el titular efectista, “lo que vende”, en vez de la rigurosidad, cualquiera podría plantearse cambiar el prisma desde el que vemos la actualidad en España y como afecta esto a la percepción de la crisis.

Oriente Medio: cambios en la balanza del poder.

En los últimos meses se han gestando importantes cambios en el mundo árabe, desde Túnez hasta Egipto, pasando por Libia. No podemos olvidar que las revueltas continúan en Siria para derrocar al gobierno que lidera el oftalmólogo más famoso del Oriente Medio, Bashar Al Assad.

Todos estos cambios, forzosamente, han de repercutirse en el mundo de las relaciones que estos países mantenían entre ellos y con terceros. Los cambios de alianzas en el sector parece que no se harán esperar y sus consecuencias en el medio y largo plazo son a día de hoy insondables. Sería pura especulación tratar de predecir como se comportarán los estados de Oriente Medio o cuales serán las definitivas alianzas que se gestaran, sin embargo si es posible realizar una perspectiva sobre la dirección en que parece que dichos cambios apuntan. En este sentido ha realizado unas interesantes declaraciones al diario The New York Times, Ahmet Davutoglu, Ministro de Asuntos Exteriores de Turquía.

Las opiniones de este importante miembro del gobierno turco presidido por Recep Tayyip Erdogan, no pueden ser tomadas a la ligera. A raíz de los cambios obrados en los países árabes vecinos, considera que es el momento de cambiar el carácter de las relaciones con el nuevo gobierno de Egipto. No podemos olvidar que nos estamos refiriendo a dos de las mayores potencias de la zona en todos los sentidos y que la aproximación de Ankara y El Cairo, podría traer consigo la creación de un eje de poder a través del cual habrían de pivotar las relaciones entre los demás estados de la zona, tanto políticas como económicas. A mi modo de ver, es así como hay que entender las palabras de Ahmet Davutoglu cuando afirma, “Turquía debe estar en el centro de todo”.

Resulta evidente que una alianza de este tipo puede resultar incomoda para otros estados de la zona, como Israel. Del mismo modo no podemos desligar los cambios en la política exterior egipcia de la nueva situación que se está desarrollando en torno al estado israelí. A raíz del asalto a un buque turco que participaba en la flotilla que pretendía llegar a Gaza en 2010, por parte de Israel, las relaciones entre estos dos estados se han visto enfriadas, y no hay ninguna perspectiva de cambio, en la medida en que Turquía exige las justas disculpas de Israel por dicho incidente, así como la indemnización a las victimas, extremos a los que Israel no se muestra receptivo en modo alguno.

Igualmente, Estados Unidos ve con preocupación como los movimientos diplomáticos de los estados árabes y Turquía pueden llevar al total aislamiento de su gran a liado en el sector, Israel. No podemos dejar de referirnos tampoco al hecho de que Turquía como estado miembro de la Alianza Atlántica, es igualmente un aliado de Estados Unidos. El camino que unas y otras relaciones puedan tomar resulta incierto, pero no se nos escapa que puede terminar con el total aislamiento de Israel, incluso puede que, en un extremo difícil de imaginar por ahora, también por parte de Estados Unidos.

Siguiendo el hilo de todo esto, habrá que esperar a ver como se desarrolla la petición de Palestina de integrarse en las Naciones Unidas, lo que promete ser un nuevo campo de batalla diplomático que dividirá a las naciones de Oriente Medio en bandos aun no del todo configurados. Sin embargo hay que ver con gran esperanza los cambios en la región. Las palabras de Ministro de Asuntos Exteriores Turco, apuntan en esa dirección, al referirse a las nuevas alianzas como “un eje de democracia, y no a un eje contra otros países”.

Se pretende insistir en la prosperidad económica como vía para alcanzar la verdadera democracia. En este sentido hay que entender las multimillonarias inversiones que Turquía pretende llevar a cabo en la región, sin dejar de sugerir iniciar el camino de la integración económica.

Esta política económica no es nueva, Turquía ya buscaba el acercamiento a Siria desde mucho antes, sin embargo con el estallido de las revueltas en Siria, han cambiado de postura, buscado apoyar a los rebeldes sirios, procurando situarse del lado de los vencedores, para afrontar el futuro de la región desde una posición privilegiada.

En referencia al nuevo escenario que se prevé, Ahmet Davutoglu, asegura que no se está llevando a cabo un plan para aislar a Israel, sino que es el propio estado de Israel quien “se aísla a si mismo”.